

購入する際 HOWO 真空吸引トラック80%の人が「6x4と4x2」のどちらを選ぶかで悩むでしょう。4x2の方が安くて手間がかからないと考え、6x4は無駄だと心配する人もいれば、6x4をすぐに選びたいけれど予算オーバーになるのではないか、そのメリットを十分に活かせないのではないかと不安に思う人もいます。肝心なのは「自分の運用ニーズに合致させること」です。この記事では、積載量、出力、効率、コストといった主要な側面から包括的な比較を行い、よくある購入ミスを避け、ニーズに最適なモデルを正確に選択できるようお手伝いします。

★ 積載量とタンク容量:大きいほど良いとは限らない ― 十分な容量が最善
多くの人は「タンクが大きいほど実用的だ」と考えがちですが、そうではありません。住宅地での短距離作業であれば、容量約10m³のHOWO 4x2型汚水吸引車で十分です。20m³タンクの6x4型を選ぶと、購入費用が高くなるだけでなく、空荷や半積載での運転により燃料消費量と車両の摩耗が増加します。
一方、大規模な都市浚渫作業では、4x2の小型タンクでは1日に10回以上の往復が必要となり、労働時間の無駄につながります。これに対し、HOWO 6x4の大型タンク(16~22m³)を使用すれば、往復回数を半分以下に削減でき、効率を大幅に向上させることができます。
以下は、HOWO社製4x2および6x4汚水吸引車数機種の主要仕様の比較です。
| モデル | 車両総重量(トン) | 前輪/後輪軸荷重(トン) | ホイールベース (mm) | エンジン | タンク容量 (cbm) | 真空ポンプ | ||
| モデル | 出力(馬力) | モデル | 流量(m³/分) | |||||
| 4x2 2080ライト | 16 | 3.2/8 | 4200 | YC4E160-33 | 160 | 8 | ジュロップ PN106D | 11 |
| 4x2 HW76 | 16 | 7/16 | 4600 | WP10.300E22 | 300 | 12 | SK-15 | 15 |
| 6x4 HW76 | 25 | 7/16*2 | 4600+1350 | WP10.340E22 | 340 | 20 | ジュロップ PN155D | 15.17 |
| 6x4 NX | 25 | 9.5/16*2 | 4625+1350 | WP12.400E32 | 400 | 20 | 2BE-204 | 21 |
|
HOWO 4x2 HW76 12立方メートル汚水タンク車 |
HOWO HW76 6x4 20立方メートル真空タンクトラック |
HOWO NX 6x4 20立方メートル真空タンクトラック |
★HOWO 4X2と6x4汚水吸引車の比較
| 比較 | 4x2汚水吸引車 | 6x4汚水吸引車 | 購入時の重要な考慮事項 |
| 駆動方式 | 2つの車軸:前輪操舵車軸、後輪駆動車軸 | 3軸:前輪操舵軸、後輪駆動軸2本 | 駆動軸が増えるほど、積載能力とオフロード性能が向上します。 |
| 車両総重量 | 4.5~18トン、タンク容量に制限あり | 25トン。後部二軸により重量が分散され、より安定した積載が可能。 | 大量の汚泥や大容量が必要な場合は、6x4を優先してください。 |
| タンク容量 | 3~15 m³、一般的に小型タンクサイズ | 16~22 m³。より大きな容量は、揺れ防止バッフル設計で特注可能。 | 6x4により、1回の操作でより大きな処理量を実現し、効率が向上します。 |
| 力 | 116~300馬力、幅広い出力選択肢を備えた小型および中型トラック向けオプション | 266~420馬力(Sinotruk MANテクノロジーエンジン)、高トルク、十分なパワーリザーブ | 登坂、悪路、重荷重には6x4が最適 |
| 通行性 | 短いホイールベースで、機敏な旋回が可能。狭い市街地や住宅街に適しています。 | 長いホイールベースとデュアルリアアクスルにより、登坂能力、泥道、山岳地帯での走破性に優れている。ただし、狭い市街地ではやや扱いにくい。 | 主に都市部での使用には4x2、屋外や複雑な地形での使用には6x4を選択してください。 |
| 業務効率 | 1回あたりの積載容量が小さいため、頻繁な往復が必要となります。短距離・小規模な作業(例:住宅の浄化槽)に最適です。 | 積載量が多く、往復回数が少ない。Sinotruk製高効率真空ポンプとの組み合わせで高速吸引が可能。長距離輸送や大規模な汚泥除去に適している。 | 広い動作半径の場合は6x4を優先し、狭い動作半径の場合は4x2で十分です。 |
| 購入費用 | より低い | 価格は高くなります。Sinotruk 6x4は、シャーシ、出力、タンク容量が優れているため、4x2よりも高価です。 | 予算が限られていて作業量が少ない場合は、4x2を選択してください。長期間にわたる高頻度の重負荷の場合は、6x4の方が費用対効果が高いです。 |
| 運営コスト | 低燃費(15~20L/100km)、簡単なメンテナンス、手頃な価格の部品 | 燃費はやや高め(22~28L/100km)ですが、Sinotrukシャーシは広範なメンテナンスネットワークと容易な部品供給により、長期的なコスト管理が容易です。 | 高頻度運転の場合、6x4の効率上の利点により燃料コストを相殺できる。 |
★HOWOの真空タンクトラックは、6x4と4x2のどちらを選びますか?
(I)4x2バキュームトラックを選択してください
• 運用シナリオ: 主に都市部、住宅地、小規模な工業団地で使用される。運用範囲は狭く、平坦な道路が適しており、急勾配やぬかるんだ道路は避ける必要がある。
• 動作要件: 1回あたりの運搬量が少量(15m³以下)で、主に浄化槽の吸引や小規模なパイプラインの浚渫に使用され、長距離輸送は不要です。
・予算上の制約: 予算が限られている。
(II)選ぶ 6x4バキュームトラック
• 運用シナリオ: 都市部のパイプライン浚渫、産業廃液・汚泥輸送、大規模な農村部下水処理。広範囲にわたる作業範囲で、山道、ぬかるんだ道、急斜面を走行することが多い。
• 動作要件: 1回の輸送量が大きい(15m³以上)ため、効率的な輸送、往復輸送の削減、および長期的な運用効率の優先が求められる。
• 使用要件: 長時間の高頻度稼働(1日8時間以上)。車両の信頼性と耐久性を重視し、長期的なメンテナンスコストの削減を目指します。
• 予算: 予算に余裕があれば、6x4モデルを選択することも可能です。
伝言を残す
WeChat/WhatsAppにスキャン :